GUADALMEDINA PARQUE FLUVIAL

GUADALMEDINA PARQUE FLUVIAL


PROPUESTAS DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

Por la creación de un “Parque Fluvial”

1.- Recuperación del Guadalmedina a su paso por la ciudad, dejando
espacio para que el agua pueda correr por su tramo urbano. Desestimar
cualquier proyecto que suponga el embovedamiento del río y/o su desvío
mediante túneles.

2.- Compatibilizar el uso ciudadano del cauce con la evacuación de
aguas para prevenir avenidas.

3.- Recuperación del cauce con arbolado apropiado y vegetación de
ribera que permita su utilización como espacio verde recreativo y de uso
ciudadano, sin que suponga una obstrucción al desalojo de agua en
momentos puntuales. La creación del parque incluiría espacios y
plataformas peatonales que sirvan para la realización de actividades
lúdicas, deportivas, circuitos para pasear y correr, y carril bici.

4.- Mejora de la accesibilidad al cauce mediante rampas, escaleras y/o
pendientes que eliminen la barrera formada por los muros actuales,
siempre respetando la capacidad de desagüe. De esta forma se
facilitaría su uso así como su desalojo en casos de emergencia, además
de generar una mayor seguridad frente a casos de delincuencia.

5.- Mejora general de la movilidad y de las conexiones entre ambos
márgenes a través de puentes peatonales.

6.- Plan de reforestación, con especies apropiadas, del cauce alto y del
tramo medio hasta la presa, y protección de los márgenes para reducir
los riesgos de inundación.

GUADALMEDINA, EL RÍO DE LA CIUDAD

El río Guadalmedina forma parte del patrimonio de Málaga, es nuestro río. Pese a lo que digan algunas
voces, más interesadas en negocios privados que en el bienestar de Málaga, el Guadalmedina no es una herida en la ciudad, sino su arteria vital.

PARQUE FLUVIAL: BUENO, BONITO Y BARATO

Necesita pocas obras: mejora de la accesibilidad, creación de pendientes, algún movimiento de tierra y labores de restablecimiento de la cubierta vegetal
Estaría terminado en menor tiempo que el embovedamiento
Es más seguro. El aumento de accesibilidad permitiría su rápida evacuación en caso de avenidas.
Daría mayor belleza al entorno, revalorizando la zona.
Sería la mayor zona verde de Málaga, convirtiéndose en la columna vertebral de la ciudad, donde poder pasear y disfrutar de un entorno agradable.
Es mucho más barato que un embovedamiento.

EMBOVEDARLO NO ES LA SOLUCIÓN

Está en contra de la Directiva Marco Europea del Agua, que determina la recuperación de todos los cauces europeos
La parte embovedada no se podría dar uso: se convertiría en una gran alcantarilla para el necesario desalojo del agua del río y los arroyos
En caso de una gran riada es más peligroso que un cauce abierto.
El tiempo de ejecución de las obras retrasaría su solución
Su coste es enorme, calculándose en unos 800 millones de euros. ¿De dónde se retraerá ese presupuesto?¿No hay sitios más importantes donde invertir el dinero público?